Home > Blogs, Bookmarks, Google, Tech, Web > Adevaruri si Mituri despre PageRank, Penalizari, Linkuri EDU si altele

Adevaruri si Mituri despre PageRank, Penalizari, Linkuri EDU si altele

November 14th, 2008 Leave a comment Go to comments
  1. Vechimea, respectiv varsta unui domeniu are un efect pentru o pozitionare mai buna in google ?
    Da, insa nu generalizat. In general nu are importanta vechimea unui site. Un site nou poate fi mai bine cotat decat un site mai vechi daca are un continut mai calitativ si unic. Insa exista situatii in care conteaza si vechimea. Asta decide google … in ce conditii si cum ? NU SE STIE.
  2. Redirectarea cu 301 a unui domeniu sau pagini de web atrage dupa sine, transferul de PageRank si alte caracteristici precum credibilitatea, pozitia in SeRP, etc. ?
    DA. Redirectarea cu 301 transfera toate caracteristicile vechiului link insa transferul nu este imediat. Dovada ca google vrea sa se asigure ca redirectarea nu este una intamplatoare sau facuta intr-un scop “ascuns” !
  3. Cate redirectari 301 (sau de alta natura) inlantuite sunt permise ?
    Maxim 5. De ce
    - pentru a proteja redirectarile multiple “gresite” sau rau voite
    - pentru a ramane in standardele HTTP 1.0, care permite maxim 5 redirectari
    Ideea este sa aveti cat mai putine redirectari inlantuite, de preferat deloc, adica una singura. Este posibil ca multiplele redirectari sa afecteze valoarea linkului.
  4. Paginile traduse in in limbi diferite au un Page Rank diferit si o pozitionare diferita in rezultatele cautarii ?
    DA.
    - Google pune valoare pe fiecare link in parte chiar daca acel continut este identic (ca inteles), el nu are acelasi url.
    - Un al 2-lea motiv este targetarea diferita pentru zone geografice diferite, o “clientela” diferita.
    - Cuvintele cheie pentru o alta limba sunt tratate in mod diferit si in consecinta calitatea articolului, page-rankul, targetarea sunt cu totul altele.
  5. Backlinkurile din partea unor siteuri cu o proasta reputatie dauneaza la Page-Rank ?
    Ca exemple ar fi :continut suspect, surse de virusi, continul sexual, spam, etc.
    NU. Atata timp cat acele siteuri nu sunt sub controlul tau nu te va afecta. (!) Exista un semn de intrebare privind siteurile cu destinatie de farm-links!
  6. Cat de des google efectueaza modificari in algoritmi ?
    In permanenta. Numai in ultimul an google a facut peste 450 de modificari.
  7. Impartirea aceluiasi IP cu siteuri care au o proasta reputatie afecteaza ?
    NU. Atata timp cat nu exista probleme de accesare a linkului corect sau serverul nu este supraincarcat (se incarca in timp acceptabil) nu trebuie sa va faceti griji.
  8. Exista o problema privind prgramele de verificare a Page-Rankului ?
    DA. Asemenea programe sunt impotriva “Google’s Terms of Service”. Exista riscul de banare a IP-ului.
  9. Backlinkurile din partea unor siteuri .edu sau .gov accentueaza Page-Rankul mai mult decat un domeniu oarecare ?
    Posibil. Insa daca pagina pe care exista linkul reciproc nu este linkata la randul ei, nu va exista absolut niciun beneficiu.
  10. Timpul de incarcare al unei pagini afecteaza in vre’un fel pozitionarea si valoare in google ?
    DA. Foarte mult. In general google-si formeaza algoritmii dupa modelul de comportament al unui utilizator. Atata timpt cat un user este multumit de rezultate si google se comporta in consecinta. Concluzia este ca poti sa ai un site cu un continut foarte bun, sa ai o credibilitate mare si sa fii bine cotat dar, un site care se incarca let te va duce in CAP.
  11. Targetarea pe zone geografice diferite ale aceluiasi continut duce la activarea filtrului de “continut duplicat” ?
    NU. In general mai ales daca este in alta limba, nu exista nicio problema.
  12. Vanzarea de linkuri sau bannere pe site afecteaza in vre’un fel rank-ul siteului ?
    DA si NU. In general daca exista “temeri” serioase, google sanctioneaza acele siteuri care vand linkuri. Insa raportarile multiple nu au tot timpul rezultate concrete (uneori never). Google cauta si alte motive nu doar prezenta unor linkuri de “reclama” oarecare. Insa un lucru este sigur: atata timp cat linkurile au NOFOLLOW nu trebuie sa existe niciun motiv de temere si nu se va sanctiona nimic. Asadar, aviz celor care vand BANNERE pe site-uri sau bloguri. Bannerele nu trebuie sa transmita in mod obligatoriu si page-rank, asa ca NOFOLLOW in link nu este deloc de neglijat. Asta daca nu ai negociat nu doar trafic din banner ci si transfer de PR !
  13. Cu cat prezenta unui link spre un alt site este mai rara cu atat “puterea” transmisa acelui site este mai mare ?
    DA. Inca o chestie pe care multi bloggeri nu o stiu, este ca prezenta BlogRoll-ului in toate paginile din site nu aduce niciun avantaj partenerilor! Din contra! Singurul avantaj este privind sansa de clikuri pe link dar, nu si valoare in SEO.
  14. Cu cat ai mai multe comentarii in BLOG cu atat blogul este mai bine cotat ?
    DA. In general, raspunsul se bazeaza si pe faptul ca pagina/articolul comentat beneficieaza de continut nou, este improspatat. Deci, schimbarile permanente inseamna “actvitate” care conteaza f mult.  (ar fi bine de stiu ca actualizarea comentariilor prin/in feedburner este benefica)
  15. Prezenta unui site in directoare precum Open Directory Project sau Yahoo nu mai este un factor important privind valoare siteului ?
    DA. Google a scos recent aceasta specificare din “Webmaster Guidelines”. Nu inseamna ca prezenta in acele diretoare nu mai este importanta, insa clar nu mai reprezinta mare lucru.
  16. Linkurile din bloguri de articole aduc un beneficiu de credibilitate ?
    NU. Recent google a “devalorizat” aceasta practica.
  1. September 19th, 2009 at 10:24 | #1

    si siteuri cu .gov sau .edu daca ai specifica cateva ar fi de mare ajutor. pentru incepatori.

  2. November 14th, 2008 at 21:49 | #2

    “lar ca trebuia sa linkez spre pagina respectiva” nu ai inteles ;)

    deci: pentru site.com ai link pe site.edu/pagina_link.html … acum site.edu/pagina_link.html trebuie sa fie linkata in alt site , cum ar fi site.net

    In felul asta site.edu/pagina_link.html a prins o “mica” relevanta avand un backlink. In acest moment se va activa si “puterea” EDU ptr site.com …

    Acum ai inteles ?

  3. November 14th, 2008 at 21:32 | #3

    “cand ii spui la gogu de ea” era clar ca trebuia sa linkez spre pagina respectiva, nu? ca doar nu-i da mail la support =))

  4. November 14th, 2008 at 21:31 | #4

    lol, calm tati nu te contrazic, ci doar imi ziceam parerea ;)

  5. November 14th, 2008 at 20:01 | #5

    “sa ii spui la gogu de el” ? CUM ? Uite ma gogule, eu am un link pe edu … vreau PR de la el ;) … man, nu ma contrazice, e asa cum zic eu.

    De ce este asa? … PR-ul se obtine la randul lui cu link extern spre linkul .edu … cat timp pagina edu nu are relevanta externa o “freci” la rece ;)

    Deja exista multe .edu care au pe ele linkuri nenaturale… google nu penalizeaza edu-rile respective dar, nu’ti da “forta” EDU sau GOV cat timp nu exista relevanta pentru paginile in care ai linkul :) !!! … daca ai in HOME PAGE , nu se pune problema !!!!!!

  6. November 14th, 2008 at 18:39 | #6

    “-2. daca pagina pe care e linkul nu are PR este egal cu zero !!!”

    n-as putea spune chiar asta, un backlink .gov sau .edu odata luat in considerare de google si duce spre tine, automat te arunca la alta “infatisare”, pentru ca logic gandind nu orice site are link acolo, insa acum nah stim amandoi unele chestii. Ce vreau sa acceptuez eu faptul ca un backlink .gov sau .edu e bun oricum ar fi el, trebuie doar sa ii spui la gogu de el, cel putin asta e parerea mea ;)

  7. November 14th, 2008 at 15:08 | #7

    “este o sansa de 95% ca tu sa ai un pagerank mare si o pozitionare mai buna in serps, decat fara acel backlink”
    -1. nu este un lucru sigur cu certitudine
    -2. daca pagina pe care e linkul nu are PR este egal cu zero !!!
    -3. Avand in vedere s-a pus un accent mare pe cuvantul cheie din link, avantajul in cautari vine pentru cuvantul/fraza respectiva nu pentru toata datele indexate pentru siteul tau.

  8. November 14th, 2008 at 14:21 | #8

    e bine ca totusi ai explicat elementele de baza ;) cat despre backlink-urile de tip .edu sau .gov daca acestea sunt luate in considerare de google este o sansa de 95% ca tu sa ai un pagerank mare si o pozitionare mai buna in serps, decat fara acel backlink.

  9. November 14th, 2008 at 11:36 | #9

    Din cate stiu eu nu, dar exista pluginuri pentru WP care fac treaba asta, unu exemplu este aici :
    http://wordpress.org/extend/plugins/blogroll-nofollow/

  10. November 14th, 2008 at 11:10 | #10

    NU. Em am facut o modificare pentru asta direct in “kernelul” wordpressului in trecut (si folosesc nofollow selectiv) insa am renuntat la asta si pastrez blogrolul doar pe homepage.

  11. November 14th, 2008 at 07:23 | #11

    Articolul este excelent si bine documentat. Doream sa te intreb daca Wordpress adauga la linkurile din blogoroll si optiunea Nofallow ?

  1. November 14th, 2008 at 20:49 | #1
GoCache - ByREV-Cache v1.0 - live served in : 0.420771 sec (gzip)