Adio Trafic.ro
Nu trebuie sa ma justific de ce am iesit din trafic.ro … pentru ca nu e nevoie si nici nu are relevanta , tin doar sa pun o comparatie intre contorizarea de pe trafic.ro si cea de pe icerocket.com! In rest fiecare sa judece cum vrea !
Diferenta intre cele doua contoare este de: 2235 vizit/unice lipsa in trafic.ro
Daca pana acum, in trafic.ro aveam cu 1000 mai putin in medie, fata de icerocket, azi se pare ca au modificat factorul de corectie 0.8 
…haipa …sayonara! trebuia sa vina si ziua asta ! Au mai ramas cateva de-ale mele in trafic.ro dar alea prea putin ma intereseaza! Cel de-al doilea ca trafic dupa byrev este shockme dar, ala din fericire nu am avut cum sa’l bag in trafic.ro (politica vere) !
ca o completare cand am vrut sa sterg site-ul se pare ca nu mai pot sa fac asta !!!:
cum explica trafic.ro treaba asta !?
Doua intrebari:
1. De ce nu am acces la modificari in propriul cont ? (adica pana acum aveam dar, cand am incercat ultma data mesajul este “Site-ul nu este inscris in Trafic.ro”
2. De ce pana acum diferenta era de ~ 10% de luni de zile intre trafic.ro si alte site-uri de statistici (ai am probat multe chiar) iar in ziua in care eu am decis sa ies diferenta a fost de ~ 20% … adica o abatare de 100% (in minus desigur)
Apoi e clar ca orice contor de trafic “corect” tinde spre un numar de vizitatori “unici” cat mai aproape de cel real pe cand un script “mai prost” tinde spre reducerea acestora.
Sa luam un scenariu:
Contor1 – scoate sa zicem 1000 de vizite unice , considera unici la intervale de 24h
Contor2 – intoarce 1200 vizite unice dar, considera unici pe cei reveniti la 12 ore
Logica ar spune ca ambele contoare ar trebui sa contorizez acelasi numar de afisari, indiferent de numarul de unici.
Chiar in ziua de 7 cand am scos scriptul , pe IceRocket arata 1499 afisari pe cand trafic.ro arata doar 563 o diferenta de ~ 300% nu 150% … si paradoxul este ca IceRocket face refresul odata pe ora pe cand Trafic.ro se lauda ca ar fi la 10 min … ambele scripturi au acelasi decalaj orar fata de GMT deci erori de diferente din cauza fusului orara nu sunt.
Este normal sa existe diferente intre doua tehnologii si metodologii de contorizare a traficului care sunt diferite. Acest lucru se intampla si la nivel international intre companii mari de pe piata de analiza web. Pentru mai multe informatii despre acest lucru va recomand urmatorul studiu:
http://www.stonetemple.com/articles/analytics-report-august-2007.shtml
Daca va veti deranja sa cititi acel studiu independent de BRAT sau trafic.ro, veti realiza faptul ca pot exista diferente si in cadrul aceluiasi sistem, daca utilizatorul nu implementeaza corect scriptul de monitorizare a traficului.
Citez:
“1. Web analytics packages, installed on the same web site, configured the same way, produce different numbers. Sometimes radically different numbers. In some cases the package showing the highest numbers reported 150% more traffic than the package reporting the least traffic.
2. By far the biggest source of error in analytics is implementation error. A Web analytics implementation needs to be treated like a software development project, and must be subjected to the same scrutiny and testing to make sure it has been done correctly.”
Daniel Secareanu
cu placere si alta data !
(noi sa fim sanatosi)
multumesc mult pentru ajutorul din ultima vreme, stiu ca am fost cam pisalog.
eu as zice: “din fericire a fost” !
Inregistrare ptr stats IceRocket : http://tracker.icerocket.com/account.register.php
de curiozitate, cum anume te inregistrezi pentru traficstats la icerocket?
ps trafic.ro oricum sucks, dar din pacate e principalul site de acest fel din ro.