Am avut internet si de la UPC si de la RDS si de la retele de cartier … etc… ca si raport pret/performanta, RDS este cel mai bun cu o singura exceptie: QOS !

Nu stiti ce e ala QOS ? Este presurtarea la Quality of Service, adica e vorba despre calitatea serviciului, conexiunii … aici e hiba. Daca pana acum RDS limita traficul prin micsorarea benzii cad se ajungea la limita de n GigaByte conform tipului de abonament ales, de ceva vreme au modificat politica si se pare ca nu mai exista nici un fel de limitare dar, ca intotdeauna exista un DAR, limitarea nu se mai face prin latime de banda ci prin QOS. Find mai multi conectati pe aceasi banda de ex, exista sanse mari sa nu ai nici 20% din cei 4Mbit de ex de care vb RDS in oferte … dar nu ar fi problema ca ai numai 1 Mbit din 4 ci si faptul ca apar intarzieri foarte mari de peste 500ms chiar 1s uneori sau chiar pierderi de date destul de des. Daca ai 97% Uptime si 90% QOS e un serviciu destul de bun sa zicem (vom reveni) dar daca ai un UpTime de 97% si un QOS de 30% este un serviciu bun de citit emailul dar sa joci un joc LIVE – actiue in timp real – (cs, unreal, etc) e un cacat de internet, ‘ti vine sa dai cu modemu pe geam. Nu de alta , da in situatii unde e nevoie de viteza de reactie tot timpul o sa ie bataie la jocuri pentru ca altii au fost cu “5 secunde mai destepti” decat tine.

Vorbeam de un UpTime de 97% sa vedem ce inseamna in conceptia RDS. Daca din 24 de ore ai intreruperi mai mari de 43 de minute atunci poti sa ceri o reducere de abonament dar, ca iar apare darul asta de la RDS, orice interval mai mic de 15 minute nu prezinta lipsa servicului conform contractlui semnat cu RDS. Si daca ai spre exemplu 5 intreruperi de cate 10 minute fiecare nu ai nici drept sa reclami RDS ca nu a mers netul, chiar daca insumat nu ai avut conexiune 50 de minute / 24 ore !!!

Bun. sa zicem ca asta se intampla foarte rar dar sa o luam altfel… mai “smekereste”. Daca intr’un interval de 1 minut ai 60 de ping-uri ( cu pachete sa zicem de 1kbyte/ping ) si din 60 de 3 se pierd => o rata de pierdere de 5% , adica un serviciu disponibil de doar 95% insa asa ceva nu este trecut in contractele RDS (au uitat sa mentioneze despre calitatea linkului au uitat sa faca o “derivata”).

O alta idee: sa zicem ca ai un joc sau un streaming care necesita intarzieri mai mici de 500ms dar la verificare ajungi sa ai peste 500ms delay in 10% din timp asta se cheama ca traficul are de suferit, pierderi de FPS’uri, respectiv pierderi de calitate ptr serviciul respectiv. Adica serviciul oferit de RDS corespunde doar 90% din timp conform cerintelor minime dar iar nu ai ce sa faci si inghiti pentru ca asa ceva nu exista in contractele RDS.