Comments on: Independenta Energetica

By: byrev

byrev — Tue, 12 Aug 2008 15:56:17 +0000

pai in primul rand la interior nu am pus vata casetata pentru ca nu’si avea rostul. Apoi era nevoie de doua straturi de vata pentru ca doar 10cm era prea putin … cel putin la nivelul meu de ideal .

Vata casetata este pentru bariera e vapori, deisgir …
stratul de polistiren extrudat este din motive izolare, ermetizare si impiedicarea curentilor de aer precum si rigidizarea/presarea stratului de vata casetata. Altfel in timp exista pericolul sa se stranga in partea de jos daca este lasata libera. fara o presiune suplimentara. Asadar stratul de polistiren apasa tangential pe vata si o tine fortata/presata si in loc de 10-12cm cam cat ar avea ea “umflata” are ~ 7-9 cm.

Rigipsul se intelege pentru ce este iar exteriorul din OSB este practic PERETELE.

Stratul de polistiren expandat pe exterior este pentru inca o izolare termica )motivul principal), acoperirea anumitor “defecte” in constructie, strat sport pentru tencuiala si vopsele, estetic.

By: ecosit.ro

ecosit.ro — Tue, 12 Aug 2008 14:44:48 +0000

Ai vreo explicatie pentru care ai pus 4 feluri de materiale izolatoare diferite? si nu de un singur tip pentru izolare unui element? in cazul asta mansarda?

Oricum este suficient stratul izolator.
O zi faina!

By: byrev

byrev — Tue, 12 Aug 2008 11:50:14 +0000

idealul este cat mai izolat desigur dar, asta tine si de financiar. Oricum ca si izolatie termica in partea de mansarda cred ca este suficienta.
De la interior:
- rigips
- vata minerala 10 Cm , orientare orizontala
- polistiren extrudat 2.5 cm , orientare verticala
- vata minerala casetata 10cm, orientare verticala
- OSB 15 mm
- polistiren expandat ( 5 – 10 cm, densitate mare ) – care inca nu este aplicat. Grosimea va fi mai mare in partea de nord si mai mica in partea de sud.

Tavanul/Acoperis de la interior:
- rigips
- vata bazaltica 5 cm – orientare longitudinala
- polistiren expandat 5 cm , densitate mare
- vata minerala casetata 10 cm – orientare trasversala
- invelitoare acoperis …

Eu cred ca este suficient si f bine executat.

By: ecosit.ro

ecosit.ro — Tue, 12 Aug 2008 10:49:46 +0000

Da-mi voie sa te intreb ceva… Nu ar fi mai bine sa iti cunosti neceasarul de caldura inainte de a construi casa?:)
In asa fel ai putea afla care sunt punctele slabe si unde trebuie insistat. Daca termini casa si apoi tragi linie, faptul este gata implinit si trebuie sa te complaci, sau sa aloci fonduri suplimentare.
Sper ca esti de acord cu mine ca manopera este mai scumpa decat materialele de izolatie. Daca pui de exemplu polistiren de 3 cm, sau 10, sau 15 cm.. manopera o platesti o singura data, costurile nefiind proportionale cu grosimea stratului izolator.
Ceea ce este foarte important, chiar daca stratul izolator nu este foarte consistent, acesta sa fie pus corect, atent la detalii, ca la carte.
Spor la treaba!

By: byrev

byrev — Mon, 11 Aug 2008 14:55:05 +0000

pompa termica octopus la care fac referire acilea e veche in “referintele” mele. La vremea cand am scris articolul nu stiam prea multe despre pompe de caldura. Intre timp am inteles eu despre ce e vb si cam care ar fi necesarul meu.

Oricum, deocamdata astept sa termin locuinta si apoi o sa ved necesarul meu de caldura pe iarna.

La ora actuala nu estimez mai mult de 3000 de BTU racire pe timp de vara. acm sa vedem pe timp de iarna cati BTU vor fi necesari ptr incalzire. Am un consum de 300W / h in camera in mod permanent, in afara timpului de somn … asa ca pe timp de iarna , astia 300W vor contribui la aportul de caldura in camera. Bine, pe langa aceasta camera mai sunt Baie+Buc+Birou+Sufragerie+Terasa+2 Holuri+Casa Scarii … suprafata finala este de ~ 100mp parter si mansarda inalta. Izolatie voi incerca sa fie cat mai mare posibil dar, in limita bugetului, desigur !!!

By: ecosit.ro

ecosit.ro — Mon, 11 Aug 2008 13:40:51 +0000

Da, in principiu la prima vedere ai dreptate.
Dar de exemplu, la pompele de caldura, pretul echipamentului nu include sistemul de distributie si cel al manoperei. Tipul sursei de caldura pentru pompa de caldura este un factor foarte important care inflenteaza costurie de investitie precum si cele de rulaj. La modelul ales de tine, o pompa cu sursa de caldura aerul, in climatul nostru, probabil ca iarna coeficientul de performanta ar fi foarte scazut. Pentru performanta ai nevoie de o sursa de caldura stabila – apa sau sol, si un sistem de distributie corespunzator. Si sistemul de distributie si cel de colectare al energiei, ridica costurile investitiei.
De precizat in schimb este ca costul acestor echipamente si instalatii depinde direct de necesarul de caldura, care este direct dependent de suprafata locuintei, a gradului de izolare al cladirii.
In consecinta, la o casuta din lemn la care te referi tu, poti investii bani in eficientizarea anvelopei termica a locuintei, si in proiectarea casei, si ai putea avea surpriza de a nu mai avea nevoie de un echipament de 10000 euro.
Exista o interdependenta intre acesti factori si multi altii, care pot pot minimiza si costurile investitiei, precum si a costurilor de rulaj.
Numai bine!

By: santamia

santamia — Mon, 04 Aug 2008 08:23:07 +0000

dar unde se gasesc generatoare eoliene la noi de putere mica 1-3 KW

By: byrev

byrev — Wed, 14 May 2008 23:58:44 +0000

nu sunt specialist in “radiestezie” sa stiu daca la tine iese apa … nu te poti arunca la ceva fara sa ai toate datele necesare. Apa nu iese sub presiune tot timpul, eventual un rezervor aditional (tampon) de cativa zeci de litrii in care se acumuleaza apa. Am vazut foraje de sonda la care apa iese si curge de voie la vale dar nu “tasneste” . Presiunea se poate forma presupun prin etansarea putului. O alta metoda ar fi fortarea putului cu pompe speciale formanduse un fel de vid care trage apa “de la sine” … insa toate astea le stiu din teorie din “vazute” nu din practica.

Cel mai indicat este sa contactezi o firma de foraje si discuti cu ei planul. Ei stiu cel mai bine cand, cum si unde iese apa sub presiune sau mai bine zis “singura” (nu este obligatoriu sa fie arteziana)

By: mihai

mihai — Wed, 14 May 2008 18:22:50 +0000

atimi si mie va rog ceva detalii despre presiune subterana din panza freatica , dupa cum spuneai pe la vreu 80 de metrii, si cam care ar fi locatiile cu un randament bun, mersi. mail, turbo_power21@yahoo.com

By: mihai

mihai — Wed, 14 May 2008 17:47:46 +0000

(- sursa de apa ?
foraj de adancime 90mm diametru, sa zicem o medie de 80m , apa foarte curata, neinfestata 100% gratis, de regula evacuarea este sub presiune deci nu ar mecesita nici pompe, etc! Pret ~ 2500 EURO !)
salut ma numesc mihai ideea e ca as putea gasi apa sub presiune la o adancime de circa 80 metii ma indoiesc dar nu te contrazic sa zicem ca merge , intrebarea e ,cum si de unde vine acea presiune , din pamant? poate am sa incerc cine stie poate mere , dar e posibil si in zone de ses , sau numai la munte sau eu stiu trebe forat sub un anumit unghi dami te rog detalii ca cine stie poate nu mai folosesc nici hidroforul si stiu ca apa e mult mai curata, oricum nu vreau sa supar pe nimeni astept raspuns la adresa de mail turbo_power@yahoo.com